「すくみず」ではありません

　タイトルが姑息だと怒られそうですが(^^;)

　本日付の読売新聞の社会面コラム（ネットには載ってないです）で読んだ話。生まれた女の子に「掬水（きくみ）」と名づけたかったけれど、「掬（すく-う、キク）」の字が常用漢字に含まれていなかったため、「掬」の使用を認める審判を家庭裁判所に申し出たご夫婦の話題でした。

　結局、認定の根拠不十分として、申し出は取り下げられることになるのですが、何が腹立つって、添付資料として提出された、命名の由来（「掬水月在手」という漢詩の一節、「人の汗や涙をくみ掬える優しい子に」という願い）などの文書に対しての、家裁の担当者の物言いが腹立つんだ(笑)

「必要なのは親の気持ちではありません。『掬』という字が『常用平易』であることを示す証拠です」

（読売新聞39面「追う 人名漢字追加案」より）

　読売さんの記事そのまんまですが、要約も省略もあるでしょうから、一字一句このまんまではないでしょうが、それにしてもお役人語の見本みたいな台詞だよなー。

　で、そんなに「掬」の字が「常用平易でない」かというと、少なくともPC上ではそんなことないです。JIS第一水準で、MS-IMEでも辞書登録なしで変換できるし、ぐぐってみれば、人名（戸籍名ではないのかな？）や地名など、使用例はいくらでもみつかります。

• 東間掬子 ( 人名：日本児童安全学会会員）


• 高橋掬太郎 （作詞家）


• 掬水亭 (旅館）


• 掬星台 （地名）

　人名漢字を扱う法務省には

人名用漢字の範囲の見直し（拡大）に関する意見募集

なんてページもありますが、今月頭に公表された追加案に「淫」だの「糞」だのって字が含まれてて、それってどーよ？な扱いを各方面で受けてたことも記憶に新しいです。
　記事にはその法務省のコメントとして

「一般の人が読み書きできないような難解な名前が増えれば、社会生活上、やはり不便。法律の規定がある以上、どこかで線引きすることはやむを得ない」（民事一課）

（同上記事）

とありますが、線引き自体の是非が問われてるんじゃなくて、線引きの基準が問われてるんだと思うんですけどね。名前に使われることが増えれば、読める人も増える、とは考えないのかなあ。