clipはcommit（関与）ではない───私のclipスタンス

　さて、すっかり今さら感もただようclipスタンス表明ですが、昨日予告しちゃったので、一応。

　私自身は、MyClipのサービスを好意的にとらえています。なので、これからも利用してゆくと思います。ただ、クリップ対象は、なるべく企業のニュースサイトなど、一次情報源に近いものにするつもりです。他の人のblog記事は極力、コメントかトラックバックを伴う新規記事という形で、取り上げてゆくようにしたい……のですが、なんせ記事を書く時間は限られているので、どーしても記事が追いつかない場合は、不本意ながらクリップだけ、と言うこともあるかと。大体、昼休みに職場とかから覗いてとりあえずメモっとく、という場面では、MyClip、ホントに使い勝手がいいんですよね。いっそ、最新クリップやランキングに載らない、プライベートモード……それじゃ単なるオンラインブックマークですって。

　なお、此処録の記事をclipすることについては、好意・悪意にかかわらず許可は当然不要ですし、事後の通知もトラックバックも不要です。メンドイんでClipLinkはつけてませんが(^^;)

　で、ここからは昨日の続きめいたことを。

　前回の記事にも書いたとおり、私はMyClipがコミュニティ化する、ということについてはかなり懐疑的なのですが、そうは考えない人がいるのは何故なんだろうと、それが気になっていました。
　それで思いついたのが、もしかしたら、Cilpして結果がMyClipのサイト上に表示されたことで、何かにCommitしたかのような錯覚を覚える人がいるのかもしれない、ということです（コミュニティとCommit（コミット＝関与）って、多分語源は同じなのでしょうね）。

　Clipという行為は、まず「自分はこの記事に興味を持った」ということが第一義にくるものだと思っています。例えばランキング上位の記事に自分のコメントを載せたくて、すなわちその記事を核としたコミュニティにcommitしたくてclipする、ということがあるとしたら、たとえMyClipがそうした行為を促進するようなシステムだったとしても（私はそうは思いませんが）、それはまさしくツールに使われている状態であり、あまりにも情けない気がします。

　Clipによるネットワークは今のところ私には、等質的なコミュニティを形成するよりむしろ、「この記事に興味を持ったこの人」という形で、clipperとしての個人を際立たせてゆくサービスに思えるのです。